埃隆·馬斯克經(jīng)常提到，他擔(dān)心人工智能有一天會(huì)超越人類，這可能會(huì)危及我們所有人。他不止一次強(qiáng)調(diào)，人工智能是人類文明的最大威脅。2022年3月底，馬斯克與一群研究人員、人工智能專家以及該領(lǐng)域多家公司的首席執(zhí)行官在一封公開(kāi)信中呼吁停止開(kāi)發(fā)訓(xùn)練大型語(yǔ)言模型6個(gè)月，旨在讓人類從這場(chǎng)瘋狂的競(jìng)賽中得到喘息。我們可以評(píng)估這些模式對(duì)人類和社會(huì)的危險(xiǎn)，試圖控制它們并實(shí)施管理它們的法律。

(相關(guān)資料圖)

但在他演講幾周后，埃隆·馬斯克宣布成立他的人工智能新公司，他試圖通過(guò)這家公司進(jìn)軍他所警告的領(lǐng)域，并將其命名為xAI。在上周五的現(xiàn)場(chǎng)采訪中，這位億萬(wàn)富翁和最著名的商人通過(guò)Twitter Space提到了建立公司的目標(biāo)，或者他沒(méi)有提到，我們不確定！

一般來(lái)說(shuō)，該公司即將向公眾推出其首款產(chǎn)品，該產(chǎn)品主要是基于大型語(yǔ)言模型的聊天機(jī)器人，并表示將很快提供有關(guān)該產(chǎn)品的更多信息。相對(duì)于現(xiàn)有的聊天機(jī)器人（其中最著名的是ChatGPT），埃隆·馬斯克的機(jī)器人將提供哪些新功能？好的，在2022年4月接受以右翼傾向聞名的?？怂剐侣劜稍L時(shí)，馬斯克明確表達(dá)了他擔(dān)心其他公司正在訓(xùn)練人工智能模型的“政治正確性”，并且這些模型正在接受“謊言”訓(xùn)練。這就是他承諾創(chuàng)建一個(gè)名為TruthGPT的新聊天機(jī)器人的原因，他聲稱這是“一個(gè)能夠?qū)で笞畲蟪潭日嫦嗟娜斯ぶ悄苣Ｐ汀薄?/p>

但與埃隆·馬斯克公司的產(chǎn)品一樣，問(wèn)題不僅僅是聊天機(jī)器人，因?yàn)閰⑴cxAI的許多領(lǐng)先研究人員對(duì)其他事情感到興奮，即構(gòu)建一個(gè)能夠?yàn)樽罴值奶魬?zhàn)找到解決方案的人工智能模型。他們表示，這是世界上最復(fù)雜的數(shù)學(xué)問(wèn)題。

最困難謎題的解決方案

馬斯克和他的研究小組希望創(chuàng)造和構(gòu)建比人類擁有更多心理處理能力的人工智能系統(tǒng)。用一位研究人員的話說(shuō)，它可以“更深入地了解宇宙的核心事實(shí)”。正如埃隆·馬斯克所說(shuō)，xAI需要開(kāi)發(fā)“理解物理現(xiàn)實(shí)世界，而不僅僅是互聯(lián)網(wǎng)”的技術(shù)。他認(rèn)為，他的公司特斯拉為電動(dòng)汽車提供的駕駛數(shù)據(jù)將對(duì)此有所幫助。

馬斯克指出，該公司的主要目標(biāo)是了解“這里到底發(fā)生了什么？”。他還強(qiáng)調(diào)，關(guān)于暗物質(zhì)本質(zhì)的神秘問(wèn)題，或者重力如何運(yùn)作的神秘方面，可能是他的新公司試圖解釋的謎團(tuán)之一。這個(gè)人甚至詳細(xì)地談到了著名的“費(fèi)米悖論”。這是一個(gè)關(guān)于為什么人類還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)外星人的理論問(wèn)題，假設(shè)擁有巨大技術(shù)進(jìn)步和發(fā)展的文明通常會(huì)在到達(dá)其他太陽(yáng)系之前自我毀滅，或者被外力摧毀。馬斯克甚至表示：如果宇宙有140億年，那么這些外星人在哪里？如果有人能看到他們存在的證據(jù)，那么我很可能就是那個(gè)人，但我還沒(méi)有看到任何證據(jù)。

該公司的研究人員將所有這些視為真正的數(shù)學(xué)問(wèn)題，并且他們可以使用非常強(qiáng)大的人工智能系統(tǒng)來(lái)進(jìn)行研究。

xAI成員

據(jù)“Semaphore”平臺(tái)的一份新報(bào)告稱，埃隆·馬斯克尋求為他的新人工智能公司招募該領(lǐng)域最優(yōu)秀的人才和能力，并給予每個(gè)人一定的公司股份。如果xAI的估值達(dá)到200億美元（馬斯克在新公司成立之前就為該公司設(shè)定的估值），那么提供1%的股票期權(quán)將相當(dāng)于2億美元的簽約金。

就這樣，馬斯克成功組建了一支由11人組成的研究人員和科學(xué)家團(tuán)隊(duì)，他們近年來(lái)在人工智能領(lǐng)域做出了重大貢獻(xiàn)，曾就職于谷歌、DeepMind和OpenAI等大公司。但他們最與眾不同的是他們對(duì)研究人工智能的使用來(lái)尋找復(fù)雜數(shù)學(xué)理論的解決方案的共同興趣。例如，研究員克里斯蒂安·塞格迪（Christian Szegedy）在谷歌領(lǐng)導(dǎo)了一個(gè)研究項(xiàng)目，旨在創(chuàng)造一名“自動(dòng)化數(shù)學(xué)家”。他的前同事吳宇懷（Yuhuai Tony Wu）也加入了馬斯克的公司，他告訴《紐約時(shí)報(bào)》，他希望進(jìn)入機(jī)器學(xué)習(xí)領(lǐng)域，通過(guò)創(chuàng)建一個(gè)能夠自行理解和解決數(shù)學(xué)定理的人工智能模型來(lái)解決數(shù)學(xué)問(wèn)題。 。

該公司創(chuàng)始人之一楊格（Greg Yang）也在其推特賬戶上發(fā)推文表示，該公司的目標(biāo)是通過(guò)為大規(guī)模神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)開(kāi)發(fā)數(shù)學(xué)“萬(wàn)物理論”，將人工智能提升到一個(gè)新的水平。他說(shuō)道：“人工智能將以我們以前無(wú)法想象的方式讓每個(gè)人了解我們的數(shù)學(xué)世界?！?在所有這些人中，唯一有從事人工智能風(fēng)險(xiǎn)工作歷史的人是非營(yíng)利性人工智能安全中心主任丹·亨德里克斯（Dan Hendrycks）。

人工智能目前無(wú)法具備解決復(fù)雜數(shù)學(xué)定理所需的邏輯思維，部分原因可能是沒(méi)有足夠的數(shù)據(jù)來(lái)訓(xùn)練用于此任務(wù)的人工智能模型。如果xAI能夠建立自己的數(shù)學(xué)方程數(shù)據(jù)庫(kù)，或者可能為現(xiàn)有的開(kāi)源項(xiàng)目做出貢獻(xiàn)，它可能會(huì)幫助解決這個(gè)問(wèn)題，比如由亞馬遜研究員里奧·德·莫拉（Leo de Moura）領(lǐng)導(dǎo)的“精益（Lean）”項(xiàng)目。

一件合乎邏輯的事情

但目前來(lái)看，xAI似乎缺乏與OpenAI、微軟和谷歌抗衡的云計(jì)算能力。而且其相對(duì)較小的人工智能研究團(tuán)隊(duì)似乎并不像這些公司多年來(lái)在人工智能項(xiàng)目上投資的龐大團(tuán)隊(duì)那么強(qiáng)大。

埃隆·馬斯克本人指出，他的新公司將需要強(qiáng)大的計(jì)算能力，但不會(huì)像該領(lǐng)域的其他公司那么大。盡管他的新項(xiàng)目起步規(guī)模很小，但他確實(shí)擁有一些可以利用的重要資源，因?yàn)閤AI將與推特和特斯拉密切合作。

首先，推特的數(shù)據(jù)，尤其是平臺(tái)上發(fā)生的對(duì)話，非常適合訓(xùn)練大型語(yǔ)言模型，并且該領(lǐng)域的大多數(shù)公司都使用這些對(duì)話來(lái)訓(xùn)練他們的語(yǔ)言模型。推特甚至就從平臺(tái)提取數(shù)據(jù)的過(guò)程起訴了四個(gè)實(shí)體，但未提及其名稱。埃隆·馬斯克提到，這一舉動(dòng)是最近對(duì)用戶每天可以閱讀的推文數(shù)量實(shí)施限制的原因。

其次，特斯拉擁有強(qiáng)大的人工智能團(tuán)隊(duì)，多年來(lái)一直致力于賦予汽車自動(dòng)駕駛功能。并且該公司擁有強(qiáng)大的計(jì)算能力，可用于創(chuàng)建和生產(chǎn)這些技術(shù)。與此同時(shí)，該公司還致力于構(gòu)建和開(kāi)發(fā)人形機(jī)器人，這是xAI未來(lái)可能做出貢獻(xiàn)的項(xiàng)目。

所以，埃隆·馬斯克現(xiàn)在創(chuàng)辦自己的人工智能公司似乎是合乎邏輯的。但問(wèn)題是，這與埃隆·馬斯克的公開(kāi)言論以及他對(duì)由于當(dāng)前市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)而導(dǎo)致這些技術(shù)快速發(fā)展的擔(dān)憂相矛盾。

最大的問(wèn)題

這正是包括xAI的安全顧問(wèn)在內(nèi)的專家和研究人員擔(dān)心的，即另一家擁有巨大資源的大公司進(jìn)入人工智能市場(chǎng)，將加劇開(kāi)發(fā)強(qiáng)大人工智能系統(tǒng)的競(jìng)爭(zhēng)，而這通常會(huì)以犧牲確保它們安全的努力為代價(jià)。2022年4月，在馬斯克宣布打算成立一家新的人工智能公司后，丹·亨德里克斯領(lǐng)負(fù)責(zé)的安全中心表示，大型新開(kāi)發(fā)公司的出現(xiàn)往往會(huì)增加競(jìng)爭(zhēng)的壓力，而這種競(jìng)爭(zhēng)的壓力會(huì)促使那些公司做出巨大的犧牲，尤其是在競(jìng)爭(zhēng)力、安全性和穩(wěn)定性之間達(dá)成權(quán)衡時(shí)。

目前，OpenAI首席執(zhí)行官山姆·阿爾特曼證實(shí)，市場(chǎng)趨勢(shì)已開(kāi)始從關(guān)注海量轉(zhuǎn)向?qū)ふ腋?jiǎn)單、更便宜、易于調(diào)整和定制的語(yǔ)言模型，而不需要龐大的硬件和功能。他指出，海量模型的時(shí)代即將結(jié)束，開(kāi)發(fā)此類模型的策略已經(jīng)結(jié)束，未來(lái)人工智能的發(fā)展將需要新的思路。這意味著，人工智能預(yù)計(jì)將在未來(lái)幾年給科技和其他行業(yè)帶來(lái)徹底的變化。大多數(shù)情況下，它會(huì)在這些技術(shù)成熟之后出現(xiàn)，并且它們的應(yīng)用程序更多地進(jìn)入我們的現(xiàn)實(shí)世界，而不是隨著新的大型語(yǔ)言范式的開(kāi)發(fā)而出現(xiàn)。

也許在第一階段，埃隆·馬斯克尋求的是吸引該領(lǐng)域的人才?，F(xiàn)在對(duì)機(jī)器學(xué)習(xí)領(lǐng)域的專業(yè)知識(shí)和能力的需求不斷增加。也許任何新公司都會(huì)面臨的最緊迫的問(wèn)題就是展示其吸引杰出研究人員、科學(xué)家和工程師的能力，使其能夠在這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)中繼續(xù)生存，即使其創(chuàng)始人是擁有數(shù)十億美元資產(chǎn)和聲譽(yù)的埃隆·馬斯克。

我們不需要救世主

我們一直都知道埃隆·馬斯克，他從未停止過(guò)大膽的賭注，但這次的賭注似乎比平常更奇怪，特別是考慮到他提到或沒(méi)有提到的公司的目標(biāo)，并且沒(méi)有透露任何其他有關(guān)其在實(shí)際產(chǎn)品或技術(shù)方面實(shí)際提供的重要細(xì)節(jié)。但是，通過(guò)設(shè)定聽(tīng)起來(lái)很像科幻電影的目標(biāo)，為什么公司最初需要一個(gè)商業(yè)模式呢？

例如，如果你真的解決了任何巨大的宇宙難題，你可以簡(jiǎn)單地利用它為基于該解決方案出現(xiàn)的每一項(xiàng)新技術(shù)申請(qǐng)專利，并收取費(fèi)用以永久許可這些技術(shù)。

然而，這個(gè)計(jì)劃有一個(gè)問(wèn)題： 利用人工智能發(fā)現(xiàn)宇宙的秘密可能需要一些時(shí)間，而且可能根本不會(huì)發(fā)生。并且通常其他所有公司都在尋求一切困擾人們的巨大問(wèn)題的答案，而不是僅限于埃隆·馬斯克一個(gè)人。

但是，馬斯克會(huì)耐心地讓他的團(tuán)隊(duì)在這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)中提出這些解決方案嗎？ 或者他會(huì)決定把一切拋在腦后，留下那些一開(kāi)始就不會(huì)兌現(xiàn)的承諾，就像他過(guò)去在共同創(chuàng)立Open AI后所做的那樣，懷著他現(xiàn)在所談?wù)摰耐瑯雍陚サ哪繕?biāo)？

馬斯克為自己設(shè)定的宏偉目標(biāo)，無(wú)論是挑戰(zhàn)微軟和谷歌等巨頭，還是保護(hù)人類免受人工智能的危險(xiǎn)，都讓人覺(jué)得他的新小公司似乎更加不夠大。許多也對(duì)該領(lǐng)域的未來(lái)發(fā)展感興趣的人工智能研究人員認(rèn)為，問(wèn)題在于，它需要更大的透明度和各方之間的合作，而不是需要一個(gè)英雄救世主，和他的一小群超級(jí)英雄！

來(lái)源?:?半島電視臺(tái)

關(guān)鍵詞：